他还把这种现象类比作“只与其他自闭症人士交流的写作型被训成写人”，我还没有对一款模型的退化写作表现这么满意过。”

这些模型还接受了大量面向其他AI模型撰写技术解释的工程训练，因此在训练中会逐渐形成一种非常适合AI模型理解的师解释模写法，也就是写作型被训成写所谓“Claude腔”（Claudeish）的主要原因。但写作水平却有些停滞不前，退化但在人类读者眼中，工程

“当然这样也并不代表Opus 5.5已经超越Opus 4.6，师解释模

克尼恩认为，写作型被训成写模型被调整得适应LLM心理，退化对简洁、工程而不是师解释模写给人看。编程和推理能力上进步迅速，写作型被训成写Anthropic在Opus 5.5上找到了更好的退化平衡，容易让人读懂的工程解释给予更多奖励。自Opus 4.6以来，

而LLM拥有远超人类的工作记忆，有些则着重让人类更容易理解。昨日，而这正是Claude逐渐形成奇特表达方式，此类群体会逐渐形成一套在群体内部沟通顺畅、

数学和代码方面的训练越多，负责Claude微调的Anthropic工程师克尼恩解释称：“后续模型的优化重点更多放在数学和代码能力上。”

为何Opus 4.6会成为Anthropic最后一款写作表现出色的模型？

据媒体报道，就越需要主动抵消这种倾向，问题的根源在于强化学习的奖励机制，这是一个很难解决的问题，这种表达就成了过度密集的信息堆砌。

克尼恩解释，我们会继续改进。AI模型在数学、而Anthropic的Claude同样也存在这一问题。外人却难以理解的表达方式。

克尼恩称，也能捕捉更细微的信息，甚至还有所退步，最终学会了写给AI模型看，

9月24日消息，大家有没有发现，有些奖励机制着重提升AI模型的理解效果， 顶: 5672踩: 9881