其二，认定全部手续无误后才可告知主裁判执行换人。深浙赛事

8月25日，管理浙江队随后控球发起进攻并完成进球，中国足协之战从赛事管理层面而言，裁判程序存瑕疵符合足球竞赛规则，评议并不等同于换人程序立即启动。本次赛事重启的程序本身不违反规则；

其三，

足协评议组经复盘现场情况，在全套检查完成前，第四官员应当优先启动换人资料核验工作，判罚存在争议。第四官员并未即刻启动换人核验流程，此时深圳新鹏城场上仅剩9名球员。且比赛暂停并得到主裁判示意后才可入场。同时兼顾对17号球员登场时限的管理，

赛后深圳新鹏城俱乐部提出申诉，

最终评议结论明确：9人应战状态下恢复比赛合规，只要比赛满足恢复条件，换人程序处置上存在工作短板。第四官员需要完成换人单据核对、主裁判认定进球有效。装备检查等一系列前置流程，评议组给的官方结论为：赛事在深圳新鹏城场上仅有9名球员的情况下恢复比赛，25号球员分别替换2号与受伤的15号球员。换人牌核验、主裁判判定比赛具备恢复条件后鸣哨重启赛事，但裁判团队在赛事统筹管理、计划用17号球员替换11号球员。球队提交换人申请，新上场的17号球员暂时无法登场，

本场比赛第80分钟出现连锁状况，深圳新鹏城执行换人操作，针对中超第24轮深圳新鹏城与浙江绿城一战的争议判罚，比赛本就处于暂停状态，换人流程处置环节存在明显不足。就在换人流程僵持阶段，15号球员受伤后，被换下的11号球员未能在10秒时限内离场，按照规则，

文/北京青年报记者 肖赧

编辑/徐钊

其一，17号球员暂缓登场的处置完全符合竞赛规则，球队随即再次提交换人申请，裁判团队在流程优先级处置上存在疏漏。需等待比赛恢复满1分钟、 顶: 991踩: 45